Омсква
в последние четыре-три с половиной месяца я, наконец-то, перестала быть токсичной для себя самой.
ира из «Свалки» мне понравилась с первого же прочитанного интервью года полтора назад, благодаря ей появилась некая психоэмоциональная иллюстрация того, как можно. но даже с такой яркой иллюстрацией пороха мне не хватало. нашла маяк и ладно, вот его видно, но сами мы дрейфуем, просто уже с маяком в поле зрения. зачем тогда маяк? Ну просто хуй знает, торчит красиво, приятно раздражает рецепторы.
чтобы разбить стекло и скакнуть туда, в дивный новый мир няшный, мне мало было «Антитренингов по тайм-менеджменту», школы фрилансера и прочих штук, меня якорило вниз, вниз, хуй знает вообще каким весом, но тут я, видимо, как больное животное, сама нашла ту самую горькую травку на пожевать.
никакой магии и никаких таблеточек. я просто нашла то, что меня отпускает. но у ОНО очень ржавый замок, а пилить этот якорь будет дольше (я пилила четыре года - ноуп), чем подойти по-умному и промаслить ключ с замком.
я получила на промасливание замка вполне ощутимое финансирование.
вот тут просто охуеть, конечно. но кто знал (точнее, теоретически знать можно, но полагаться практически на столь неверный прогноз нельзя было ну никак), что банальная историческая дата окажется тем поводом, под которым мне выдадут финансов на немонетизируемую, казалось бы, цель.
как-то все это короче я не знаю ©
и вообще я о другом хотела написать, и не так. потому что я не знаю, как на самом деле назвать то, от чего я освобождаюсь; то, ЧЕМ я освобождаюсь и то, ради чего освобождаюсь. Это все происходит, но ни одного по-настоящему емкого и вместительного определения для этого нет, потому что если просто начать описывать все попредметно, то получится очень стремная и нелогичная конструкция в духе "мне надо было сначала построить самолет, чтобы спокойно увлечься разведением цесарок". «Цесарок» разводит Ира, «самолет» строю я, и очевидная связь между этими вещами ощущается мною телом, но никак не выражается в словах. Попробуйте подойти к, ЭЭЭЭЭ, ну хоть к Верютину и спросить «нужно ли было тебе построить самолет, чтобы потом начать зарабатывать на цесарках?» — и он ответит «Вы ебанутый? Конечно нет».
P.S. а вообще я собиралась написать о том, как проебала в Таллинне смартфон. Но даже он для меня слишком сильно во всем этом контексте и эта история имеет тут какую-то свою эмоциональную нишу, столь же мало объяснимую на словах, как связь между цесарками и самолетом. Я как будто пытаюсь описать ощутимые, но невыговариваемые процессы через спектральный анализ. То, что хотел бы я высказать, высказыванию не подлежит © Нууу, мы знаем, что там в атмосфере азот, потому что вот здесь на экране синенько.
Раз не получается зайти с этой стороны, зайду с другой. Ощутимым маркером станет то, что вскоре поменяется пул моих основных вопросов к психологу. В двадцать первом веке это уж точно может свидетельствовать о тронутом льде. льду. лёде, ой, всё.
ира из «Свалки» мне понравилась с первого же прочитанного интервью года полтора назад, благодаря ей появилась некая психоэмоциональная иллюстрация того, как можно. но даже с такой яркой иллюстрацией пороха мне не хватало. нашла маяк и ладно, вот его видно, но сами мы дрейфуем, просто уже с маяком в поле зрения. зачем тогда маяк? Ну просто хуй знает, торчит красиво, приятно раздражает рецепторы.
чтобы разбить стекло и скакнуть туда, в дивный новый мир няшный, мне мало было «Антитренингов по тайм-менеджменту», школы фрилансера и прочих штук, меня якорило вниз, вниз, хуй знает вообще каким весом, но тут я, видимо, как больное животное, сама нашла ту самую горькую травку на пожевать.
никакой магии и никаких таблеточек. я просто нашла то, что меня отпускает. но у ОНО очень ржавый замок, а пилить этот якорь будет дольше (я пилила четыре года - ноуп), чем подойти по-умному и промаслить ключ с замком.
я получила на промасливание замка вполне ощутимое финансирование.
вот тут просто охуеть, конечно. но кто знал (точнее, теоретически знать можно, но полагаться практически на столь неверный прогноз нельзя было ну никак), что банальная историческая дата окажется тем поводом, под которым мне выдадут финансов на немонетизируемую, казалось бы, цель.
как-то все это короче я не знаю ©
и вообще я о другом хотела написать, и не так. потому что я не знаю, как на самом деле назвать то, от чего я освобождаюсь; то, ЧЕМ я освобождаюсь и то, ради чего освобождаюсь. Это все происходит, но ни одного по-настоящему емкого и вместительного определения для этого нет, потому что если просто начать описывать все попредметно, то получится очень стремная и нелогичная конструкция в духе "мне надо было сначала построить самолет, чтобы спокойно увлечься разведением цесарок". «Цесарок» разводит Ира, «самолет» строю я, и очевидная связь между этими вещами ощущается мною телом, но никак не выражается в словах. Попробуйте подойти к, ЭЭЭЭЭ, ну хоть к Верютину и спросить «нужно ли было тебе построить самолет, чтобы потом начать зарабатывать на цесарках?» — и он ответит «Вы ебанутый? Конечно нет».
P.S. а вообще я собиралась написать о том, как проебала в Таллинне смартфон. Но даже он для меня слишком сильно во всем этом контексте и эта история имеет тут какую-то свою эмоциональную нишу, столь же мало объяснимую на словах, как связь между цесарками и самолетом. Я как будто пытаюсь описать ощутимые, но невыговариваемые процессы через спектральный анализ. То, что хотел бы я высказать, высказыванию не подлежит © Нууу, мы знаем, что там в атмосфере азот, потому что вот здесь на экране синенько.
Раз не получается зайти с этой стороны, зайду с другой. Ощутимым маркером станет то, что вскоре поменяется пул моих основных вопросов к психологу. В двадцать первом веке это уж точно может свидетельствовать о тронутом льде. льду. лёде, ой, всё.